ברגע האחרון נמנעה הפגיעה בפטור ממס לפנסיונרים

לאחר כוונת האוצר לבטל את הגדלת הפטור הנוסף לפנסיונרים בשנת 2025 ברגע האחרון נמנעה הגזירה בלחצם של שר התיירות חיים כץ ויו"ר הסתדרות ארנון בר דוד.

כץ: "מנענו פגיעה בחיסכון הפנסיוני בהיקף של 700 מיליון שקלים בשנה. הורדת הסעיף לביטול המס מחוק ההסדרים מכניסה בפועל את הטבת המס לתוקף. המדינה חייבת לכבד הסכמים ולקיים את החוקים שהיא מחוקקת גם אחרי עשרות שנים".

יו"ר ההסתדרות ארנון בר־דוד מסר בתגובה כי הוא עמד בהבטחתו שלא תהיה פגיעה בציבור הגמלאים: "אני גאה בהישג הזה ומתחייב למען הגמלאים בישראל"

החלק שמופיע בהמשך העמוד כבר אינו רלוונטי אך מומלץ לקרוא את הדברים שכתבנו בהקשר של השר חיים כץ שנחלץ בסוף לעצירת צעדי האוצר.

היועץ המשפטי : אין מניעה חוקית לפגיעה בפנסיונרים

הממשלה אישרה ביום שישי את תקציב המדינה לשנים 2023 – 2024, התקציב כולל גם את ביטול הגדלת הפטור הנוסף לפנסיונרים, אמנם ההגדלה צפויה להיכנס לתוקף רק בשנת 2025 אך למשרד האוצר היה חשוב להכניס את הביטול כבר לתקציב הקרוב. השווי הכספי של ביטול התוספת בפטור הנוסף לפנסיונרים הוא כ- 700 מליון ש"ח בשנה.

היועץ המשפטי למשרד האוצר, אסי מסינג, שנדרש לדון בקושי המשפטי בביטול ההטבה שהובטחה לפורשים בשנת 2012 פרסם את עמדתו בחוות דעת משפטית.

לפי חוות הדעת של מסינג, הפנסיונרים לא מאבדים שום דבר כי הם עדיין לא קיבלו שם דבר. לטענת מסינג, ההטבה צריכה להיכנס לתוקף רק בשנת 2025 ולכן מכיוון שטרם נכנסה לתוקף, הפנסיונרים לא איבדו שום דבר.

אך מסינג מתעלם מהעובדה שאמנם הטבת המס עולה בשנת 2025 אך היא נכנסה כבר מזמן לתוקף עוד בשנת 2012. וכל מי שפרש החל משנת 2012 נדרש לקבל החלטה לגבי אופן השימוש בהטבה במועד פרישתו.

השינוי בגידול בהטבות המס לאורך השנים:

ברשות המיסים, בניגוד למסינג, עד כה לא ראו בכל הגדלה בשיעור הפטור "הטבה נפרדת" שעליה החוסך נדרש לקבל החלטה. לפי הפרסומים הרשמים של רשות המיסים, כחלק מהליך קיבוע זכויות, החוסך בוחר בצורה אחידה כיצד הוא רוצה לשתמש בכל ההגדלות העתידיות כפטור על הקצבה או כפטור לצורך משיכת הכספים.

לצורך הדוגמה, מי שבחר בשנת 2012 להשתמש בעתיד בפטור לצורך הגדלת הקצבה לא יוכל לחזור מבחירה זאת ולהשתמש בפטור לצורך משיכה של הכספים.

בחוות הדעת שלו טוען מסינג כי מסמכותה של המדינה לגבות מיסים ולשנות מדיניות מיסוי…ובהתאם לכך, אין לאדם זכות מוקנית בכך שמדיניות כלכלית – מיסוית, עליה התבסס והסתמך – תימשך.

היועץ המשפטי של רשות המיסים הצטרף לעמדתו של מסינג, וטען שאין מניעה משפטית לאישור ההחלטה.

תקציב המדינה אושר על ידי הממשלה, אך ארגוני העובדים עדיין שותקים

למרות שתקציב המדינה אושר על ידי הממשלה טרם נשמעה בנושא עמדתו של השר הממונה על הטיפול באזרחים ותיקים – השר יצחק וסרלאוף ממפלגת עצמה יהודית או נציגי הארגונים החברתים. בנוסף גם עמדתו של השר חיים כץ, מי שהיה במשך שנים יו"ר ארגון העובדים של התעשייה האווירית וכיום משמש כשר התיירות, טרם נשמעה. כץ, היה השר היחידי שהחרים את ההצבעה על התקציב בשל הפגיעה הצפויה בתקציב התיירות אך עמדתו בנושא הפגיעה בפנסיונרים לא הושמעה. שתיקתו של כץ שבמשך שנים היה יו"ר ועדת הרווחה של הכנסת וטיפל בנושא הסדרי הפנסיה לא ברורה למרות שבין הנפגעים מהחלטה גם הפנסיונרים של התעשיה האווירית.

>>>קריאה נוספת : למרות הכל – 9 הטבות מס לפנסיונרים